Observaciones en relacion a la decision de la corte de La Haya

Observacion 1: Tal como decia en un post anterior que K tenia razon en sus criticas a la prensa. Clarin lo reconoce hoy en su seccion: Del editor al lector. Tambien dice que muchas de las voces consultadas eran las que usualmente son “la voz” del presidente. Se estaban atajando o querian causar justamente el efecto que el Presidente aprovecho ayer????????????

Observacion 2: Por supuesto el gobierno argentino nunca aclarará:
-que la corte no se expidio sobre la ilicitud de los cortes ya que no le corresponde a ese tribunal. -Que esa condena ya la dicto un tribunal arbitral del Mercosur (Existe prueba mas contundente que el Mercosur solo existe en papeles y burocracia?).
– Que los jueces se limitaron a analizar si Uruguay podia demostrar que sus derechos se verian afectados en forma irremediable (cosa que no ocurre porque la construccion de la pastera marcha viento en popa).

Observacion 3: Se puede aprender algo que va mas alla del tema principal:
Un tribunal serio y de jerarquia no da entrevistas a la prensa ni tampoco off de record. Solo habla a traves de sus sentencias.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s