Intervencionismo Estatal

A raiz de la crisis en los mercados financieros mucho se escribe y se comenta estos dias.  Nuestro presidente, segun el diario La Nacion, dijo lo siguiente:
Kirchner, por su parte, pareció no estar al tanto de la medida decidida por el BCRA. “Fíjense cómo se mueven la Reserva FEderal de Estados Unidos o el Banco de la Comunidad Económica Europea, inyectando fondos ante la crisis del sistema hipotecario e inmobiliario, interviniendo fuertemente. Si en la Argentina hubiéramos hecho eso hablarían de intervencionismo estatal, dirían que no entendemos hacia dónde va el mundo”, dijo en tono de queja.

No era que nuestro presidente sabe mucho de economia? No leyo en Economia I que los bancos centrales tienen como mision preservar el valor de la moneda?Nadie le explico que en Estados Unidos y Europa los bancos centrales son independientes.
Si intervienen no significa “intervencionismo estatal” senor presidente!!! Si interviene aqui..si lo es…uds saben bien porque.

Advertisements

2 responses to “Intervencionismo Estatal

  1. Kirchner no está del todo equivocado. En Argentina siempre ha habido cierto discurso que alaba todo lo que se hace en los países “civilizados” del extranjero y critica todo lo que se hace en nuestro país “bárbaro”.
    Además, no creo que la intervención de los bancos centrales de Europa y EUA (en especial el estadounidense) se haya hecho en el marco de lo que es mantener el valor de la moneda, me suena más a una intervención para “salvar” empresas de la quiebra.

  2. imagenesycomentarios

    Martin, si lees bien mi post, no tiene esa tonica que mencionas. Y si, esta equivocado (O mejor dicho, se equivoca a proposito sabiendo que es asi).
    No todo lo que hacen otros paises es civilizado y lo nuestro barbaro. Pero seamos objetivos, nos guste o no, hay cosas en dichos paises que funcionan mejor. Una de ellas, en terminos generales, es el bienestar economico que gozan sus habitantes y la otra el mayor respeto por las instituciones.
    Por otra parte, no vale la pena discutir la independencia de los bancos centrales de aquellos paises y lo contrario de lo que pasa aca. Es simplemente un hecho.
    No dudes que salvar a empresas de una quiebra masiva es mantener el valor de la moneda y lease con eso la salud de la economia. A diferencia de aca, no se trata de salvar a una empresa amiga, sino a un sistema. Si todas esas empresas quebraran, las consecuencias serian sentidas por toda la poblacion. A diferencia de aca, tambien, que cuando salvan a empresas muchas veces lo hacen en detrimento de esa misma poblacion.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s