Category Archives: Elisa Carrio

Nadie se salva del archivo

Si mal no recuerdo Lilita Carrio dijo algo asi como que en junio pasaria algo dramatico y en julio la resurrecion del “hombre nuevo”.
Me estare perdiendo algo?

Advertisements

El 2007 “fue”. Hay que construir para el 2011

Finalizada la semana estoy cerca de la conclusión de que a diferencia de Rollo, no podre votar a la Coalición Civica en la primera vuelta.
Mas alla de las eventuales bondades de la coalición descriptas en otros comentarios y de la calidad de muchos de sus principales actores, Carrio me ha terminado de demostrar que no seria la titular del poder ejecutivo que espero yo. No se si es soberbia, ceguera, inflexibilidad, falta de capacidad de negociación  en definitiva falta de capacidad politica
La conclusión, para mi, es clara: Solo queda ver como se desarrollan ciertos procesos y construir a partir de los mismos una alternativa para el 2011.

Coaliciones que llegan tarde y dejan muchas dudas

A medida que se suceden los hechos las sensaciones van cambiando. Anoche, cuando volvia a casa, por ejemplo, pensaba que mas alla de creer en las virtudes de una Coalicion Civica (por todos los argumentos enumerados en otros post) la misma se habia hecho un poco tarde y que, en definitiva, deberia ser solo un punto de partida para imaginar un escenario distinto en futuras elecciones legislativas y la presidencial del 2011. Esto tambien, vale repetir, esta en linea con comentarios mios anteriores en este blog. Se trata de construir algo solido y poca solidez podria tener una alianza (aunque suene mal la palabra) formada a las apuradas.

Esta manana leyendo los diarios y escuchando la radio confirme que ya es tarde, pero no solo eso, que mientras no haya dirigentes con reales conviciones de construccion de espacios comunes y estrategias de largo plazo no personalistas eso tampoco sera posible.
Creo que Carrio esta muy equivocada (salvo que sea una herramienta de negociacion) en la forma que que pretende sumar a otras fuerzas. Decir que un aliado de Lopez Murphy, como Macri, no tiene solidez moral para formar parte del acuerdo es decirle lo mismo a L.Murphy por caracter transitivo. Lo contrario seria admitir lo que dicen los detractores que esto solo se trata de travestismo politico oportunista. Tampoco sirve decirle a L.Murphy que se sume sin admitir negociacion en eventuales formulas. Quien se cree que es Carrio para poder pelearse al mismo tiempo con su gente que no quiere que sume a L.Murphy y con el mismo por sumarlo a medias?

Todavia queda mucho por hacer. Como siempre se dice, tenemos lo que nos merecemos y la gran mayoria de los dirigentes es fiel reflejo de nuestra sociedad. Todavia hay mucho por contruir.

Ceguera en el ARI

Dirigentes del ARI (con Malacusse a la cabeza) cuestionan firmemente un eventual acuerdo de Carrio con Lopez Murphy para presentarse en la Coalicion Civica (para quienes lo leen afuera, es una suerte de fuerza que se esta gestando para competir con el oficialismo en las proximas elecciones).
Estos dirigentes, que amenzan con irse del ARI si se concretara la union, son ciegos por dos motivos:
1-Todavia no se dieron cuenta que en el estado institucional que se encuentra la Argentina la discusion no es ideologica sino mucho mas basica y la vez profunda. Se trata de decidir que tipo organizacion de pais queremos. Una que sea lo mas parecida posible a los paises desarrollados, con instituciones fuertes o el viejo sistema de personalista de los caudillos y de los “ismos” (Peronismo, Menemismo, Kirchenrismo) que no tiene ideologia mas que la de veneracion (Circunstancial segun la billetera con la que cuente) al caudillo de turno. Eso, en forma muy simplista, es lo que nos ha llevado a estar donde estamos y no politicas de derecha o de izquierda. Entonces, deberiamos plantearnos objetivos mas concretos, con una plataforma (no discutible) que contemple que pais se necesita al estilo “Pacto de la Moncloa”. Luego, un congreso independiente, votaria sobre la implementacion de politicas mas o menos de una ideologia u otra. Suena idealista, pero es la unica forma de progresar.

2-En relacion al punto 1, tambien son ciegos al no darse cuenta que Lopez Murphy, en cualquier pais logico (lease Chile, Espana etc) no tiene ideas “de la derecha”sino mas bien es todo un “progresista”. Todas sus ideas son las aplicadas en aquellos paises. Pero son ciegos, seguiran diciendo que fue el mismo que planteo el recorte universitario cuando luego no solo los universitarios tuvieron recortes mucho mayores en epocas del Duhaldismo y nadie dijo ni “mu”. (Ni hablar que con las estructuras existentes, bien podria discturise seriamente la eficiencia del presupuesto de la UBA para realmente mejorar su calidad, pero claro, hablar sobre eso es politicamente incorrecto)