Category Archives: Macri

Carriles exlusivos Colectivos x taxis

No da la sensacion, a priori, que la gente del gobierno de Macri haya estudiado como corresponde elasunto del transito y de los carriles exclusivos. Es mas, no se si no se compro un conflicto innecesario (con gente como viviani que, ademas, utilizara cualquier oportunidad para criticar al gobirno Macri.

En Madrid y Barcelona, por ejemplo, las sendas exclusivas tambien lo son para  los taxis (aun vacios). Segun un taxista, no molestan al transito de los colectivos ya que, si paran, lo hacen por no mas de 20s. 

Claro que no los colectivos ni los taxis son tan prolijos como een espanana….eo alvez ahi esta el control y la prevencion.

Carpas en las plazas. Mas descontrol “legalizado”

Increible lo de las carpas en la Plaza Congreso. Tanto las del si y las del no.
Mas increible es la justificacion que acabo de escuchar en una entrevista que hacia CNN de espana: “Estamos aca para defender la democracia” y para “apoyar y garantizar” la discusion legislativa.

A ver….(no me gusta esa muletilla pero es apropiada aca).
Quien les pidio que defiendan la democracia? No hay otros que la defienden? No se dan cuenta que para debatir estan justamente los legisladores y no ellos con las demas personas?
No estan ya discutiendo en el congreso? No era que hasta hace pocos dias eso “no era para discutirse en el congreso”…..? En fin….es cualquier cosa..pero mucho mas cualquier cosa es que sea avalado por la justicia…………

TOdos los dias algun conflicto raro……como terminara esto?

Que decia Kirchner en octubre del 2001

Por casualidad entre a este post hoy que refiere a una grabacion de Kirchner en el CFI en octubre del 2001. Realmente los archivos no resisten. Alguien podra estar libre de esto?

Por otra parte, lei muy por arriba el citado blog http://estonoesjoda.blogspot.com/pero lo que lei me parecio un buen ejemplo de mi comentario en el post anterior acerca de que las cosas no son blancas o negras. Esto es, que no por estar de acuerdo con el “campo” uno tiene que estar de acuerdo con cortes de ruta, o en el caso del blog, no por opinar en contra de los K uno no puede tambien criticar a Macri (Ya vendra un post al respecto justamente).

En fin, si dejaramos los blancos y los negros talvez estariamos mejor como sociedad. Porque francamente, no nos creeremos que estamos bien no?

Macri y FC Barcelona nos dieron dos ejemplos de respeto interesantes

Paso casi desapercibido dado los acontecimientos que se estan viviendo a partir del conflicto con el campo. Pero esta muestra de civismo es a lo que se deberia apuntar en todos los ordenes.
El nuevo Jefe de Gobierno inaugura una obra e invita a su antecesor que fue quien la inicio.

Una muestra similar, aunque en otro orden, la dio el FC Barcelona quien, al recibir a su mas acerrimo rival como campeon de liga, formo un pasillo para felicitarlos. Alguien se imagina si Boca lo hiciera con RIver, Independiente con Racing etc?  Para hacer mas grande aun el gesto, vale anadir que la disputa entre el Real Madrid y el Barcelona deberia ser mas fuerte aun que la de River y Boca ya que envuelve no solo la pasion del futbol sino la rivalidad entre las dos ciudades mas importantes de espana. Y para aumentarla mas aun, toda la pretendida independencia Catalana.

Se que la predica es naif, pero espero que algun dia el conjunto de la sociedad se de cuenta que nuestros problemas no son economicos. Son sociales!!

Coaliciones que llegan tarde y dejan muchas dudas

A medida que se suceden los hechos las sensaciones van cambiando. Anoche, cuando volvia a casa, por ejemplo, pensaba que mas alla de creer en las virtudes de una Coalicion Civica (por todos los argumentos enumerados en otros post) la misma se habia hecho un poco tarde y que, en definitiva, deberia ser solo un punto de partida para imaginar un escenario distinto en futuras elecciones legislativas y la presidencial del 2011. Esto tambien, vale repetir, esta en linea con comentarios mios anteriores en este blog. Se trata de construir algo solido y poca solidez podria tener una alianza (aunque suene mal la palabra) formada a las apuradas.

Esta manana leyendo los diarios y escuchando la radio confirme que ya es tarde, pero no solo eso, que mientras no haya dirigentes con reales conviciones de construccion de espacios comunes y estrategias de largo plazo no personalistas eso tampoco sera posible.
Creo que Carrio esta muy equivocada (salvo que sea una herramienta de negociacion) en la forma que que pretende sumar a otras fuerzas. Decir que un aliado de Lopez Murphy, como Macri, no tiene solidez moral para formar parte del acuerdo es decirle lo mismo a L.Murphy por caracter transitivo. Lo contrario seria admitir lo que dicen los detractores que esto solo se trata de travestismo politico oportunista. Tampoco sirve decirle a L.Murphy que se sume sin admitir negociacion en eventuales formulas. Quien se cree que es Carrio para poder pelearse al mismo tiempo con su gente que no quiere que sume a L.Murphy y con el mismo por sumarlo a medias?

Todavia queda mucho por hacer. Como siempre se dice, tenemos lo que nos merecemos y la gran mayoria de los dirigentes es fiel reflejo de nuestra sociedad. Todavia hay mucho por contruir.

Derrota de la soberbia

Un poco tarde, me di cuenta que habia guardado este comentario del lunes pasado del diario Clarin. Lo agrego para el archivo 

La derrota de la soberbia
por Ricardo Roa | EDITOR GENERAL ADJUNTO DE CLARIN
var hexa = ‘%72%72%6F%61%40%63%6C%61%72%69%6E%2E%63%6F%6D’; var desh = unescape(hexa); document.write(‘‘ + desh + ‘
‘); rroa@clarin.com

 Suele decirse que los porteños votan diferente. ¿Diferente cómo? ¿Cuando eligen a Macri como ahora? ¿O cuando antes eligieron a Ibarra contra el mismo Macri? La supuesta singularidad es una simplificación que no explica nada. Y por lo tanto tampoco puede justificar ninguna derrota.

Aunque haya ciertos comportamientos distintivos, aquí hay lealtades políticas permanentes pero también muchos más electores que se desplazan de un lado al otro. Esta vez la mayoría optó por un discurso basado en la municipalización y la eficiencia en la Ciudad. Y más de una razón hubo para que esa oferta prevaleciera sobre la de Filmus, enfocada en la ideología y en la figura de Kirchner.

Pero no sólo eso influyó en las urnas. Macri vendió gestión con un discurso tranquilo y sin agravios. Del otro lado se pasó de una sangrienta pelea contra Telerman a otra inicialmente también furibunda con Macri, a quien se presentó como la encarnación del mal. La guerra preventiva duró sólo una semana. Pero fue suficiente para confirmar la política oficial de la crispación constante, que ya daña al propio Gobierno más que a nadie.

Macri acertó en decir lo que la gente quería escuchar. Ahora tendrá que demostrar en los hechos que es capaz de hacer lo que prometió en la campaña. Tiene que arreglar la transición con Telerman. Y discutir con Kirchner la cesión de herramientas clave que maneja la Nación, como la seguridad y el transporte (ver:Kirchner recibirá mañana a Macri)

Uno de los principales asesores de Filmus dijo que a su jefe lo votaron los pensantes. Fue como decir que el 60% que votó a Macri no piensa. Si se razona así, esa soberbia puede explicar mucho mejor la derrota que la supuesta singularidad de los electores porteños.

Imagenes y comentarios de una eleccion

Pasados 2 dias (viaje y mucho trabajo conspiraron con el obligado resumen) lo unico que me queda es hacer un breve resumen de cosas que senti y lei  en diarios y blogs a partir del domingo a la noche.

-Asi como exprese mis deseos pero tambien mis dudas en votar a Macri, me puso sumamente contento sus reacciones posteriores a la victoria. La mesura, el discurso contructivo, sin triunfalismos (aunque feliz) me hicieron sonar realmente con una nueva politica. Fue tan pero tan distinto a lo que estamos acostumbrados que me impacto.
-Tambien me impacto la reaccion de Elisa Carrio luego de que la candidata del ARI ganara en Tierra del Fuego diciendo algo asi como “asi como cuando perdemos asumo la responsabilidad ahora que ganamos digo que no tuve nada que ver con el triunfo de Fabiana Rios “No me parece hace una analisis que resumen muy bien este impacto”
-Todo parecia un sueno, y en ese orden lo resumio muy bien el blog No me parece con el post “Y si todo fue una pesadilla”
-En relacion a eso, todo lo contrario fueron las reacciones a la derrota que incluyeron no nombrar al ganador y decir que fueron votados por el 40% que piensa!!!. Gracias por lo que me toco. Por eso dudo tanto de la denominacion de “intelectual” que de regala tan facilmente por ahi.
-Triste y gracioso al mismo tiempo es tener prensa oficialista (algun dia alguien lo investigara de verdad a Ulloa o es imposible de probar). “Historica eleccion de  Filmus”
-La impunidad de que un presidente salga a hablar al atril para “interpretar” como quiere (tal cual lo hace su prensa adicta) la realidad. A punto tal de contradecirse en forma vergonzoza. Segun Kirchner, “la prensa lo quiere hacer perder de cualquier manera” En Sine Metu hay una buena comparacion:
Dijo Kirchner hoy.
“Cuando hablo de política, dicen que no me tengo que meter porque es una elección provincial, y cuando el resultado es adverso dicen que el que perdió es el Presidente. Me quieren hacer perder de cualquier manera“.

Había dicho Kirchner el 5 de junio:
“Pero fundamentalmente lo que está en discusión en la Argentina y todos los argentinos lo tengan en claro son dos modelos de país.”