Tag Archives: America Latina

Acerca de las “delegaciones humanitarias”, bochornos, confusiones ideologicas y afines

Tantas cosas han pasado durante la ausencia del blog que se hace necesario comenzar de cero. De todas formas, acontecimientos de hace 1 semana siguen frescos cuando por haber sido tan importantes a nivel internacional. Claro que por aqui nos arreglaremos para que no parezca nada importante ya que la mezcla de vacaciones en el sur mas realidad cotidiana todo lo puede.
Resulta que en Colombia, obviamente, el asunto no perdio importancia. El canciller advirtio que no permitiran mas delegaciones humanitarias integradas “por personas que no conocen la situación colombiana ni a las FARC”, en clara alusión a los líderes, entre ellos Néstor Kirchner, que viajaron hace poco más de una semana a Villavicencio para llevar adelante el canje humanitario de los tres rehenes en poder de la guerrilla colombiana.

Mientras tanto por aca se discute acerca de los “antipaticos secuestros extorsivos de las FARC” segun Marcelo Cantelmi en Clarin curiosa forma de ideologizar la violacion de los derechos humanos. Tambien se pone en duda si el gobierno colombiano entorpecio el operativo de rescate cuando la deduccion logica  es categorica: Si el rehen no era realmente un rehen ya que estaba en un orfanato, no podrian nunca devolverlo.

Lo que no termino de explicarme es porque Chavez se sometio a ese papelon. Como no tenia la informacion. 

Valijas

Que se puede agregar a todo lo que se dice? Nada.
Solo una simple opinion:
-Parece dificil que la valija fuera para la campana de Cristina.
-Eso no quiere decir que sean inocentes….todo lo contrario. Seguramente habra habido muchas valijas mas.
-Tanto Van der Kooy como Andres Oppenheimer, entre otros, coinciden: La reaccion del gobierno contra USA es exagerada y no contribuye en nada.
-No sera ese justamente el indicio de que temen que algo sucio se revele?

La principal conclusion: Por aca…solo fulbito para la tribuna. Nada pasara.  Ojala me equivoque

Otra conclusion: Como puede ser que Hector Timerman pretenda ser Embajador en los Estados Unidos si aun antes de asumir anda despotricando contra ellos y les dice que son ellos son los encargados de recomponer las relaciones? El Senado no deberia votar su aprobacion en cualquier pais serio. 

Che Guevara. La vision de El Pais en Madrid

El editorial de uno de los mas prestigiosos, sino el mas, periodicos de lengua espanola y tracional bastion de la izquierda de ese pais, se ocupa de analisar la figura del Che Guevara a partir de los 40 anios de su muerte.
Detesto las conclusiones exageradas pero imposible no pensar que por algo Espana y America Latina estan como estan…….(aunque el editorial mencione que la izquierda latinoamericana esta tan evolucionada como la europea, cosa que bien podria ser verdad si no fuera que el concepto “izquierda/progresismo” no estuviera tan bastardeado por nuestros lideres populistas)

Caudillo Guevara

10/10/2007

 Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 363 votos

El romanticismo europeo estableció el siniestro prejuicio de que la disposición a entregar la vida por las ideas es digna de admiración y de elogio. Amparados desde entonces en esta convicción, y a lo largo de más de un siglo, grupúsculos de las más variadas disciplinas ideológicas han pretendido dotar al crimen de un sentido trascendente, arrebatados por el espejismo de que la violencia es fecunda, de que inmolar seres humanos en el altar de una causa la hace más auténtica e indiscutible.

En realidad, la disposición a entregar la vida por las ideas esconde un propósito tenebroso: la disposición a arrebatársela a quien no las comparta. Ernesto Guevara, el Che, de cuya muerte en el poblado boliviano de La Higuera se cumplen 40 años, perteneció a esa siniestra saga de héroes trágicos, presente aún en los movimientos terroristas de diverso cuño, desde los nacionalistas a los yihadistas, que pretenden disimular la condición del asesino bajo la del mártir, prolongando el viejo prejuicio heredado del romanticismo.

El hecho de que el Che diera la vida y sacrificara las de muchos no hace mejores sus ideas, que bebían de las fuentes de uno de los grandes sistemas totalitarios. Sus proyectos y sus consignas no han dejado más que un reguero de fracaso y de muerte, tanto en el único sitio donde triunfaron, la Cuba de Castro, como en los lugares en los que no alcanzaron la victoria, desde el Congo de Kabila a la Bolivia de Barrientos. Y todo ello sin contar los muchos países en los que, deseosos de seguir el ejemplo de este mito temerario, miles de jóvenes se lanzaron a la lunática aventura de crear a tiros al “hombre nuevo”.

Seducidos por la estrategia del “foquismo”, de crear muchos Vietnam, la única aportación contrastable de los insurgentes seguidores de Guevara a la política latinoamericana fue ofrecer nuevas coartadas a las tendencias autoritarias que germinaban en el continente. Gracias a su desafío armado, las dictaduras militares de derechas pudieron presentarse a sí mismas como un mal menor, cuando no como una inexorable necesidad frente a otra dictadura militar simétrica, como la castrista.

Por el contexto en el que apareció, la figura de Ernesto Guevara representó una puesta al día del caudillismo latinoamericano, una suerte de aventurero armado que apuntaba hacia nuevos ideales sociales para el continente, no hacia ideales de liberación colonial, pero a través de los mismos medios que sus predecesores. En las cuatro décadas que han transcurrido desde su muerte, la izquierda latinoamericana y, por supuesto, la europea, se ha desembarazado por completo de sus objetivos y métodos fanáticos. Hasta el punto de que hoy ya sólo conmemoran la fecha de su ejecución en La Higuera los gobernantes que sojuzgan a los cubanos o los que invocan a Simón Bolívar en sus soflamas populistas

Una vision sobre Brasil que podria ser Argentina

Arnaldo Jabor fue un cineasta y columnista muy conocido en Brasil. Escribio alguna vez esto a continuacion que recibi por email. Creo que no necesita traduccion. Me sorprendio que, sacando matices algunos matices muy particulares (El tema de los mulatos y la alegria brasilera entre otros) practicamente todo podria haber sido escrito en castellano y cambiado el nombre de Brasil por Argentina.
Y el que no lo crea asi, al menos podra tener una vision de como se ven algunos brasileros a si mismos

Verdade está na cara mas não se impõe!
>
> Arnaldo Jabour
>
> Brasileiro é um povo solidário. Mentira.
> Brasileiro é babaca.
> Eleger para o cargo mais importante do Estado um sujeito que não tem
> escolaridade e preparo nem para ser gari, só porque tem uma história
> de vida
>
> sofrida; pagar 40% de sua renda em tributos e ainda dar esmola para
> pobre na
>
> rua ao invés de cobrar do governo uma solução para pobreza; aceitar que
> ONG’s de direitos humanos fiquem dando pitaco na forma como tratamos
> nossa
> criminalidade;
> Não protestar cada vez que o governo compra colchões para presidiários
> que
> queimaram os deles de propósito, não é coisa de gente solidária. É
> coisa de
> gente otária.
>
> Brasileiro é um povo alegre. Mentira.
> Brasileiro é bobalhão.
> Fazer piadinha com as imundícies que acompanhamos todo dia é o mesmo
> que
> tomar bofetada na cara e dar risada. Depois de um massacre que durou
> quatro
> dias em São Paulo, ouvir o José Simão fazer piadinha a respeito e achar
> graça, é o mesmo que contar piada no enterro do pai.
> Brasileiro tem um sério problema. Quando surge um escândalo, ao invés
> de
> protestar e tomar providências como cidadão, ri feito bobo.
>
> Brasileiro é um povo trabalhador. Mentira.
> Brasileiro é vagabundo por excelência.
> O brasileiro tenta se enganar, fingindo que os políticos que ocupam
> cargos
> públicos no país, surgiram de Marte e pousaram em seus cargos, quando
> na
> verdade, são oriundos do povo.
> O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado ao ver um deputado
> receber 20 mil por mês, para trabalhar 3 dias e coçar o saco o resto da
> semana, também sente inveja e sabe – lá no fundo – que se estivesse no
> lugar
>
> dele faria o mesmo.
> Um povo que se conforma em receber uma esmola do governo de 90 reais
> mensais
>
> para não fazer nada e não aproveita isso para alavancar sua vida
> (realidade
> da brutal maioria dos beneficiários do bolsa família) não pode ser
> adjetivado de outra coisa que não de vagabundo.
>
> Brasileiro é um povo honesto. Mentira.
> Já foi; hoje é uma qualidade em baixa.
> Se você oferecer 50 Euros a um policial europeu para ele não te autuar,
> provavelmente irá preso. Não por medo de ser pego, mas porque ele sabe
> ser
> errado aceitar propinas. O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica
> indignado
> com o mensalão, pensa intimamente o que faria se arrumasse uma boquinha
> dessas, quando na realidade isso sequer deveria passar por sua cabeça.
> 90% de quem vive na favela é gente honesta e trabalhadora. Mentira. Já
> foi.
> Historicamente, as favelas se iniciaram nos morros cariocas quando os
> negros
>
> e mulatos retornando da Guerra do Paraguai ali se instalaram.
> Naquela época quem morava lá era gente honesta, que não tinha outra
> alternativa e não concordava com o crime.
> Hoje a realidade é diferente. Muito pai de família sonha que o filho
> seja
> aceito como aviãozinho do tráfico para ganhar uma grana legal.
> Se a maioria da favela fosse honesta, já teriam existido condições de
> se
> tocar os bandidos de lá para fora, porque podem matar 2 ou 3 mas não
> milhares de pessoas. Além disso, cooperariam com a polícia na
> identificação
> de criminosos, inibindo-os de montar suas bases de operação nas
> favelas.
> O Brasil é um pais democrático. Mentira.
> Num país democrático a vontade da maioria é Lei.
> A maioria do povo acha que bandido bom é bandido morto, mas sucumbe a
> uma
> minoria barulhenta que se apressa em dizer que um bandido que foi
> morto numa
>
> troca de tiros, foi executado friamente.
> Num país onde todos tem direitos mas ninguém tem obrigações, não existe
> democracia e sim, anarquia. Num país em que a maioria sucumbe
> bovinamente
> ante uma minoria barulhenta, não existe democracia, mas um simulacro
> hipócrita.
> Se tirarmos o pano do politicamente correto, veremos que vivemos numa
> sociedade feudal: um rei que detém o poder central (presidente e suas
> MP’s),
>
> seguido de duques, condes, arquiduques e senhores feudais (ministros,
> senadores, deputados, prefeitos, vereadores).
> Todos sustentados pelo povo que paga tributos que tem como único fim, o
> pagamento dos privilégios do poder. E ainda somos obrigados a votar.
> Democracia isso?
> Pense nisso!!!
> O famoso jeitinho brasileiro.
> Na minha opinião um dos maiores responsáveis pelo caos que se tornou a
> política brasileira. Brasileiro se acha malandro, muito esperto. Faz um
> “gato” puxando a TV a cabo do vizinho e acha que está botando pra
> quebrar.
> No outro dia o caixa da padaria erra no troco e devolve 6 reais a mais,
> caramba, silenciosamente ele sai de lá com a felicidade de ter ganhado
> na
> loto… malandrões, esquecem que pagam a maior taxa de juros do
> planeta e o
> retorno é zero.
> Zero saúde, zero emprego, zero educação, mas e daí? Afinal somos penta
> campeões do mundo né?
> Grande coisa…
> O Brasil é o país do futuro.
> Caramba , meu avô dizia isso em 1950.
> Muitas vezes cheguei a imaginar em como seria a indignação e revolta
> dos
> meus avôs se ainda estivessem vivos. Dessa vergonha eles se safaram…
> Brasil, o país do futuro!!!?.
> Hoje o futuro chegou e tivemos uma das piores taxas de crescimento do
> mundo.
> Deus é brasileiro.
> Puxa, essa eu não vou nem comentar…
> O que me deixa mais triste e inconformado é ver todos os dias nos
> jornais a
> manchete da vitória do governo mais sujo já visto em toda a história
> brasileira.
> Para finalizar tiro minha conclusão:
> O brasileiro merece!
> Como diz o ditado popular, é igual mulher de malandro, gosta de
> apanhar. Se
> você não é como o exemplo de brasileiro citado nesse e-mail, meus
> sentimentos amigo, continue fazendo sua parte, e que um dia pessoas de
> bem
> assumam o controle do país novamente. Aí sim, teremos todas as chances
> de
> ser a maior potência do planeta.
> Afinal aqui não tem terremoto, tsunami nem furacão. Temos petróleo,
> álcool,
> bio-diesel, e sem dúvida nenhuma o mais importante: Água doce!
> Só falta boa vontade, será que é tão difícil assim?

Venezuela y el Mercosur

Recuerdo en mis tiempos de estudiantes mi amor por el Mercosur. La ilusion de una union americana que emulara la union europea. Lamentablemente, la ilusion se desvanecio. El Mercosur nunca logro existir y menos aun cuando invitaron a un dictador como Chavez a unirse.
Al respecto, La Nacion tiene hoy un buen editorial

Kirchner media para que Venezuela entre al Mercosur

Estas cosas son el mejor ejemplo de lo que representa el gobierno de Kirchner. En la diplomacia y en la politica hay gestos, palabras y realidades.
Si es verdad este titulo de La Nacion on line que dice:

Mercosur: intervino Kirchner en el conflicto entre Lula y Chavez.     En una conversación telefónica, el Presidente le dijo al mandatario brasileño que “hay que allanarle todo el camino” a Venezuela para que ingrese en el bloque

Entonces muestra que, como minimo, aunque sea solo un gesto diplomatico, a Kirchner le parece demasiado importante quedar bien con Chavez.  Si no solo es un gesto diplomatico entonces peor todavia. Veremos

America Latina no aprendio nada

Para que sirve la OEA? De nada sirvieron las experencias de las dictaduras?
Andres Oppenheimer hace un buen analisis al respectohttp: http://www.lanacion.com.ar/916669

El regreso del idiota

http://www.lanacion.com.ar/886169
Un libro para leer y luego guardar. Con suerte sera un ejemplar en deshuso y hasta gracioso en algunos anios.

Chavez: Proximo presidente de Cuba?

Segun una nota de AFP que publico La Nacion cada vez tiene mas presencia en Cuba.
No terminaran nombrandolo presidente de Cuba a la muerte de Fidel Castro?

Semejanzas

Este no es un comentario de Argentina y si de la region donde estamos y las semenjanzas con el pasado asustan.
Ayer fuimos a ver “El ultimo rey de Escocia” y cuando se veia el carisma de Idi amin que le permitio enganar con populismo a su gente no pude dejar de hacer la comparacion de la foto. Con la aclaracion de que Chavez no mato a nadie (que no es menor).