Tag Archives: Politica Exterior

Acerca de las “delegaciones humanitarias”, bochornos, confusiones ideologicas y afines

Tantas cosas han pasado durante la ausencia del blog que se hace necesario comenzar de cero. De todas formas, acontecimientos de hace 1 semana siguen frescos cuando por haber sido tan importantes a nivel internacional. Claro que por aqui nos arreglaremos para que no parezca nada importante ya que la mezcla de vacaciones en el sur mas realidad cotidiana todo lo puede.
Resulta que en Colombia, obviamente, el asunto no perdio importancia. El canciller advirtio que no permitiran mas delegaciones humanitarias integradas “por personas que no conocen la situación colombiana ni a las FARC”, en clara alusión a los líderes, entre ellos Néstor Kirchner, que viajaron hace poco más de una semana a Villavicencio para llevar adelante el canje humanitario de los tres rehenes en poder de la guerrilla colombiana.

Mientras tanto por aca se discute acerca de los “antipaticos secuestros extorsivos de las FARC” segun Marcelo Cantelmi en Clarin curiosa forma de ideologizar la violacion de los derechos humanos. Tambien se pone en duda si el gobierno colombiano entorpecio el operativo de rescate cuando la deduccion logica  es categorica: Si el rehen no era realmente un rehen ya que estaba en un orfanato, no podrian nunca devolverlo.

Lo que no termino de explicarme es porque Chavez se sometio a ese papelon. Como no tenia la informacion. 

Venezuela y el Mercosur

Recuerdo en mis tiempos de estudiantes mi amor por el Mercosur. La ilusion de una union americana que emulara la union europea. Lamentablemente, la ilusion se desvanecio. El Mercosur nunca logro existir y menos aun cuando invitaron a un dictador como Chavez a unirse.
Al respecto, La Nacion tiene hoy un buen editorial

Kirchner media para que Venezuela entre al Mercosur

Estas cosas son el mejor ejemplo de lo que representa el gobierno de Kirchner. En la diplomacia y en la politica hay gestos, palabras y realidades.
Si es verdad este titulo de La Nacion on line que dice:

Mercosur: intervino Kirchner en el conflicto entre Lula y Chavez.     En una conversación telefónica, el Presidente le dijo al mandatario brasileño que “hay que allanarle todo el camino” a Venezuela para que ingrese en el bloque

Entonces muestra que, como minimo, aunque sea solo un gesto diplomatico, a Kirchner le parece demasiado importante quedar bien con Chavez.  Si no solo es un gesto diplomatico entonces peor todavia. Veremos

Estados Unidos y las visas de turismo para ciudadanos argentinos

Hoy me llamo un amigo periodista desde Estados Unidos preguntandome sorprendido acerca de la posibilidad de que a partir del 2008 se dejara de exigir la visa otorgada por el consulado norteamericano para ingresar a ese pais a ciudadanos argentinos.
La sorpresa se basaba en que no solo el “waiver” posibilito que miles de argentinos ingresaran a los estados unidos y luego se quedaran en forma ilegal sino tambien en que es de publico conocimiento que nuestro gobierno ha tenido diversas actitudes muy poco amistosas con aquel pais (Actos de Chavez y organizacion de congresos “anti Bush” entre otras cosas).
Es claro que la diplomacia es mucho mas compleja que eso. Ciertas actitudes populistas muchas veces son compensadas con acuerdos no tan publicos, aprobacion de ciertas leyes, facilitacion de negocios etc.
Al respecto, la version que escuche es que seria a cambio de la aprobacion de una ley de interes para los Estados Unidos. Suena poco. Alguien tiene algun dato mas para aportar?
No deja de ser extrano que se levante este requisito para Argentina mientras que Chile, que tiene un gobierno mucho mas coherente en politica exterior (no precisamente alineado) y un tratado de libre comercio (TLC) no tenga el mismo beneficio. Creo que tiene que haber algo mas.

La institucionalidad y la politica exterior para atras en Argentina

Todos los dias hay tanto que es casi imposible seguirle el tren al deterioro institucional.
En realidad, no se si deterioro es la palabra porque implicaria partir de un punto mejor y talvez en realidad estemos igual de mal que siempre. Maxime cuando uno compara con los paises limitrofes Chile, sobre todo, y Uruguay.
Mientras en Chile el problema mayor es por la mala implementacion del plan “Transantiago” que se ideo en el gobierno Lagos en el 2002 para mejorar la calidad de transporte (y de vida) de los habitantes de Santiago yo les contaba a mis amigos chilenos que aqui ni siquiera estamos pensando en como mejorar a futuro algo de nuestra calidad de vida. Ni hablar que esa mala implementacion llevo al cambio de seis ministros del gabinete, senal que las cosas se toman bien en serio. Por aca, en algo mucho mas papelonezco como que no funcionen radares escenciales para el movimiento aeronautico, nadie se hace responsable y peor, nadie soluciona el problema.
Mas adelante me referire a Uruguay pero mientras tanto hagamos un resumen de algunas de las discusiones “trascendentales” en la Argentina de hoy.
– Como decia, el radar sigue sin funcionar. Dificil explicar como se llega a romper por un rayo. Mucho mas dificil es entender como luego de 15 dias nada cambio y no hay prevision al respecto. Mientras tanto se sigue operando “manualmente”.
-El tema de la semana es la intromision del poder ejecutivo en el poder judicial. Varios comentarios lo explican por si solo, en especial la editorial de La Nacion que merecio la critica encendida de Kirchner al dia siguiente. La Corte Suprema pidio mesura pero el Presidente siguio hablando al dia siguiente tambien lo que dio lugar a algunas interpretaciones que talvez exageran en lo relacionado al conflicto de poderes.
Mientras tanto en Uruguay, como para dar otro ejemplo, el presidente Tabare pidio al congreso que apruebe compensaciones economicas tanto a las familias de las victimas de la represion ilegal como tambien a las victimas de la guerrilla. (Destacando que muchos ex guerrilleros Tupamaros hoy son parte del gobierno).
En lo que respecta a la politica internacional, la administracion Kirchner, en otro acto que solo puede entenderse como populista, denuncia un tratado con Inglaterra relacionado a las Islas Malvinas. En vez de construir relaciones con los paises desarrollados, en vez de contruir futuro haciendo un acto conjunto con Inglaterra en el recuerdo de los 25 anios de guerra, estamos en estos detalles de confrontacion permanente. (Merece un post la lista de confrontaciones en politica exterior de este gobierno que confunde tejer relaciones con sumision, y confrontacion con soberania)
Por ultimo, la inseguridad es un tema que esta en boca de todos menos en la de la gente que nos gobierna en el sentido que deberian tenerla: de trabajar en la busqueda de soluciones. Mas alla de todo lo que uno conoce, no es posible que a una persona con pedido de captura no puedan encontrarla hace ya 10 dias mientras que todos los dias salen en los diarios declaraciones de sus abogados que dan a entender que si estan en contacto con esa misma persona. Tampoco es posible que delincuentes ataquen a automoviles parados en un congestionamiento de fin de semana, no es posible….la lista podria seguir interminable…..Pero aqui tambien, todo se acepta, nada pasa, nadie se hace responsable, nadie renuncia, nada cambia…..
Realmente no se puede creer tanto desproposito. Esto no pasa por ideologias o pensamientos distintos. Seria un placer que fuera asi porque se podria realmente discutir con altura (como hacen en Chile y Uruguay).